Ухвала суду № 40390511, 09.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11211/14-ц

Провадження № 6/643/284/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду 31 липня 2014 року надійшла заява старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості, в зв'язку з тим, що виконавчий лист було втрачено, відновити виконавче провадження не можливо.

Старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ Кунєва М.І. просила заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, розглядати справу за її відсутністю, про що надав письмову заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1401/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11393949000 від 12.09.2008 року в сумі 161 001 грн. 77 коп. та судові витрати по сплаті судового збору і оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в рівних частках по 865 грн. з кожного (а.с.74-76). Зазначене рішення суду набрало законної сили.

17.02.2011 р. на підставі рішення суду були видані виконавчі листи.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1401/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1401/10 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1), зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на рахунок № 29095000001504, код 09807750, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором № 11393949000 від 12 вересня 2008 року в сумі 161 001 гривень 77 копійок (сто шістдесят одну тисячу одну гривень 77 копійок) і сплаченого судового збору та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Яремчук В.І.