Ухвала суду № 40387628, 09.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16166/14 09.09.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" простягнення 1 196 954,72 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача Леонтьєв Г.П.;від відповідача Кляровська Л.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" про стягнення пені у розмірі 803,15 грн., інфляції у розмірі 157,08 грн., 3 % річних у розмірі 16 137,92 грн., збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара у розмірі 1 179 856,58 грн. у зв'язку з порушенням, на думку позивача, відповідачем зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого товару за Договором № 023-11 від 04.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/16166/14 та призначено розгляд справи на 20.08.2014 року.

19.08.2014 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2014 року розгляд справи відкладено на 09.09.2014 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

09.09.2014 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/16166/14 до вирішення пов'язаної з неї справи № 910/17716/14.

В судовому засіданні 09.09.2014 року представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів по справі у відповідача, заперечував проти зупинення провадження у справі № 910/16166/14.

09.09.2014 року представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, підтримала заяву про зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/17716/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання недійсною додаткової угоди №01 до Договору 023-11 від 04.01.2011 року.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" у справі № 910/17716/14 мотивовані тим, що, на його думку, у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" Лисицького С.Д. були відсутні повноваження на підписання додаткової угоди №01 до Договору 023-11 від 04.01.2011 року, на яку посилається представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" як на правову підставу нарахування пені у розмірі 803,15 грн., інфляції у розмірі 157,08 грн., 3 % річних у розмірі 16 137,92 грн., збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара у розмірі 1 179 856,58 грн. по справі № 910/16166/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки, позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на додатковій угоді №01 до Договору 023-11 від 04.01.2011 року, дійсність якої є предметом розгляду по справі №910/17716/14, розгляд справи № 910/16166/14 безпосередньо пов'язаний зі справою №910/17716/14. Тому, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/16166/14 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 910/17716/14 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16166/14 до вирішення по суті справи № 910/17716/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання недійсною додаткової угоди та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/16166/14.

Суддя М.М. Якименко