Ухвала суду № 40385983, 29.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12877/14-к

н/п 1-кп/640/467/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Косаригіної Ю.С.

прокурора Пєскової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз - 10.11.2009 Київським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі. 05.04.2013 звільненого умовно-достроково на н/с 01 рік 08 місяців 23 дні, згідно постанови Харківського р/с Харківської області від 28.03.2013 на підставі ст. 81 КК України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

05.06.2014 приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, в ході конфлікту зі своїм знайомим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в область лівої щоки, після чого, схопивши його рукою, повалив на підлогу та наніс ще два удари правою рукою в область шиї та голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: крововиливи на обличчі, синці на руках, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2007-ая/14 від 11.06.2014 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у даній справі у зв'язку з тим, що він відмовився від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_1 подав також заяву про закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки дана справа є справою приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі ст.. 125 КК України.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, дослідивши заяви обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого і відмови обвинуваченого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський