Ухвала суду № 40381738, 01.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5102/13-ц

провадження № 6/361/190/14

01.09.2014

УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву військової частини А0836 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом військової частини А 0836 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду, спричинену державі,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року військова частина А0836 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначала, що 07 серпня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги військової частини А0836 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини А0836 шкоду спричинену державі у розмірі 73857 грн. 55 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Військова частина А0836 була розформована на підставі наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 170 від 11 квітня 2013 року «Про розформування військової частини А0836».

Згідно із наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 505 від

26 вересня 2013 року «Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170» військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836.

У зв'язку з цим заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача: з військової частини А0836 на військову частину А2167.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, просив її задовольнити та просив проводити розгляд заяви без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2014 року у задоволенні заяви військової частини А0836 про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2014 року вищевказану ухвалу скасовано та передано питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником на новий розгляд до суду першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/5102/13-ц, провадження № 2/361/1928/13 винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги військової частини А0836 та стягнуто із ОСОБА_1 на користь військової частин А0836 заборгованість за шкоду спричинену державі у розмірі 73857 грн. 55 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі виконавчого листа виданого Броварським міськрайонний судом Київської області на виконання рішення суду від 07 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини А0836 заборгованості у розмірі 111229 грн. 24 коп., 31 березня 2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві відкрите виконавче провадження № 42725002.

Судом встановлено, що військова частина А0836 розформована на підставі наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 170 від 11 квітня 2013 року «Про розформування військової частини А0836».

Згідно із наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 505 від

26 вересня 2013 року «Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11 квітня 2013 року № 170» військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Броварським міськрайонний судом Київської області на виконання рішення суду від 07 серпня 2013 року у цивільній справі № 361/5102/13-ц, провадження № 2/361/1928/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини А0836 заборгованості за шкоду спричинену державі у розмірі 73857 (сімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 55 коп., з військової частини А0836 на військову частину А2167.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько