Ухвала суду № 40380783, 08.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р. Справа № 922/2580/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 2494 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.14 у справі № 922/2580/14

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Мега-поліс-плюс", м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 102-р/к від 25.04.2014 р. по справі № 2/01-25-14 та № 103-р/к від 25.04.2014 р. по справі № 2/01-26-14.

25.07.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. 25755), в якій, враховуючи, що не всі пункти спірних рішень стосуються позивача, а також те, що третя особа не заявила самостійних вимог по справі, позивач просить визнати недійсними пункти 1,3,4 та 6 даних рішень.

Позивач вважає вищевказані рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України неправомірними через невідповідність висновків, викладених у даних рішеннях, обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального права, у зв'язку з чим позивач подав відповідний позов.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2014р. у справі № 922/2580/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними пункти 1,3,4 та 6 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 102-р/к від 25.04.2014р. по справі № 2/01-25-14. Визнано недійсними пункти 1,3,4 та 6 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 103-р/к від 25.04.2014р. по справі № 2/01-26-14. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473) на користь Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (код ЄДРПОУ 04805918) -2436,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2014р. у справі № 922/2580/14 та прийняти нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Одночасно скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на то, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити відповідачу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2014р. у справі № 922/2580/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.