ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 922/1762/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№922/1762/14 господарського суду Харківської областіза позовомТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"доСпільного підприємства "Фрегат" товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" від 12.08.2014 б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №922/1762/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги від 12.08.2014 відповідачу, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано фіскальний чек відділення поштового зв'язку №57 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" №0001267 0001061 від 13.08.2014 та опис вкладення у лист з оголошеною цінністю з відбитком поштового штемпелю від 13.08.2014, які свідчать про надіслання відповідачу не касаційної скарги від 12.08.2014, а касаційної скарги від 14.08.2014.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" судовий збір у сумі 1278,90грн. за квитанцією ПАТ "ТАСкомбанк" №OS83114701 від 13.08.2014 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" від 12.08.2014 б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №922/1762/14 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" судовий збір у сумі 1278,90грн., сплачений за квитанцією ПАТ "ТАСкомбанк" №OS83114701 від 13.08.2014.
Головуючий К. Грейц
Судді: C. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 40377041, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1762/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: