Court ruling № 40377041, 08.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 922/1762/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№922/1762/14 господарського суду Харківської областіза позовомТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"доСпільного підприємства "Фрегат" товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" від 12.08.2014 б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №922/1762/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги від 12.08.2014 відповідачу, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано фіскальний чек відділення поштового зв'язку №57 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" №0001267 0001061 від 13.08.2014 та опис вкладення у лист з оголошеною цінністю з відбитком поштового штемпелю від 13.08.2014, які свідчать про надіслання відповідачу не касаційної скарги від 12.08.2014, а касаційної скарги від 14.08.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" судовий збір у сумі 1278,90грн. за квитанцією ПАТ "ТАСкомбанк" №OS83114701 від 13.08.2014 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" від 12.08.2014 б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №922/1762/14 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" судовий збір у сумі 1278,90грн., сплачений за квитанцією ПАТ "ТАСкомбанк" №OS83114701 від 13.08.2014.

Головуючий К. Грейц

Судді: C. Бакуліна

О. Глос