Ухвала суду № 40375983, 30.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7631/13-ц

Провадження по справі № 2/522/7528/13 УХВАЛА

30 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 про забезпечення позову;

ВСТАНОВИВ

29.04.2013 року представником ОСОБА_1- ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову у вигляді накладення заборони на продаж арештованого майна та зупинення виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-8007/10.

Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Повноваження судів першої інстанції при вирішенні цивільних справ визначені Цивільним процесуальним кодексом України, в тому числі повноваженнями щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений в статті 152 ЦПК України.

Серед видів забезпечення позову, зазначених у статті 152 ЦПК України, таких видів забезпечення позову які заявлено позивачем не передбачено.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

30.04.2013