Справа № 2-7631/13-ц
Провадження по справі № 2/522/7528/13 УХВАЛА
30 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 про забезпечення позову;
ВСТАНОВИВ
29.04.2013 року представником ОСОБА_1- ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову у вигляді накладення заборони на продаж арештованого майна та зупинення виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-8007/10.
Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Повноваження судів першої інстанції при вирішенні цивільних справ визначені Цивільним процесуальним кодексом України, в тому числі повноваженнями щодо вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений в статті 152 ЦПК України.
Серед видів забезпечення позову, зазначених у статті 152 ЦПК України, таких видів забезпечення позову які заявлено позивачем не передбачено.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
30.04.2013
The court decision No. 40375983, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/7631/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: