Ухвала суду № 40368070, 05.09.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2077/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання про виправлення описки в судовому наказі Берегівського районного суду від 02 вересня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року суддею Берегівського районного суду винесено судовий наказ, яким стягнуто з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» в користь ОСОБА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, у сумі 45118 грн. 97 коп. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 6535 грн. 42 коп. Також стягнуто з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» в користь держави судовий збір у сумі 258 грн. 27 коп.

Згодом виявлено описку, допущену у судовому наказі, а саме, відмінність у цифровому та літерному зазначенні суми судового збору, який повинен стягнутися з боржника в користь держави.

За такої обставини, судом ініційоване питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що сума судового збору, вказана у числовому представленні, зазначена у судовому наказі - 258 грн. 27 коп., а у літерному - «триста вісімдесят вісім», хоча повинно було бути вказано у дужках «двісті п'ятдесят вісім», тому цей недолік підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі від 02 вересня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаного судового наказу наступним чином:

«Стягнути з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів», в користь держави судовий збір у сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 27 коп.».

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового наказу від 02 вересня 2014 року по справі за № 297/2077/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Драб В. І.