Справа № 297/2077/14-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
05 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання про виправлення описки в судовому наказі Берегівського районного суду від 02 вересня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2014 року суддею Берегівського районного суду винесено судовий наказ, яким стягнуто з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» в користь ОСОБА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, у сумі 45118 грн. 97 коп. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 6535 грн. 42 коп. Також стягнуто з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» в користь держави судовий збір у сумі 258 грн. 27 коп.
Згодом виявлено описку, допущену у судовому наказі, а саме, відмінність у цифровому та літерному зазначенні суми судового збору, який повинен стягнутися з боржника в користь держави.
За такої обставини, судом ініційоване питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, однак згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що сума судового збору, вказана у числовому представленні, зазначена у судовому наказі - 258 грн. 27 коп., а у літерному - «триста вісімдесят вісім», хоча повинно було бути вказано у дужках «двісті п'ятдесят вісім», тому цей недолік підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі від 02 вересня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаного судового наказу наступним чином:
«Стягнути з державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів», в користь держави судовий збір у сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 27 коп.».
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового наказу від 02 вересня 2014 року по справі за № 297/2077/14-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Драб В. І.
The court decision No. 40368070, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 297/2077/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: