Справа № 297/1114/14-ц
Ухвала
про повернення заяви
05 вересня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 25.07.2014 року заяву відповідача відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишено без руху, оскільки відповідачем не були зазначені в заяві обставини і не додані докази поважності причин неявки його у судові засідання 14.07.2014 року та 25.07.2014 року, як це передбачено п. 3 ч.2 ст. 229 ЦПК України.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення була додана тільки одна копія без додатків, тоді як відповідачу необхідно було надати дві копії заяви з відповідними додатками до кожної для позивача і третьої особи.
Також відповідачем в порушенні ст. 229 ч. 6 ЦПК України не був доданий до заяви документ про сплату судового збору, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн..
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 15.08.2014 року відповідачем в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані в повному обсязі, тому заяву слід вважати неподаною та повернути відповідачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - вважати не поданою та повернути відповідачу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гал Л. Л.
Судове рішення № 40357428, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1114/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: