Справа328/3050/14-п
26.08.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2014р. о 13.15 год. при проведенні обшуку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено у господарській будівлі пакет з речовиною рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою - 0,48 г. та дві пластикові пляшки, одна без дна, друга без горловини з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини темного кольору, яка є екстрактом канабісу вагою - 0,168 г., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того вина ОСОБА_1 також письмовими поясненнями ОСОБА_2, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 19.05.2014р., протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.05.2014р., клопотанням про проведення обшуку від 11.07.2014 р., протоколом обшуку від 24.07.2014р., постановою про закриття кримінального провадження від 25.08.2014р., постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 26.07.2014р., висновком експерта№188 від 01.08.2014р., постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.08.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.44 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 44 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Судове рішення № 40366657, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3050/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: