№ 40366657, 26.08.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
328/3050/14-п
Document №
40366657
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа328/3050/14-п

26.08.2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014р. о 13.15 год. при проведенні обшуку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено у господарській будівлі пакет з речовиною рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою - 0,48 г. та дві пластикові пляшки, одна без дна, друга без горловини з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини темного кольору, яка є екстрактом канабісу вагою - 0,168 г., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 також письмовими поясненнями ОСОБА_2, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 19.05.2014р., протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.05.2014р., клопотанням про проведення обшуку від 11.07.2014 р., протоколом обшуку від 24.07.2014р., постановою про закриття кримінального провадження від 25.08.2014р., постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 26.07.2014р., висновком експерта№188 від 01.08.2014р., постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.08.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.44 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 44 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 40366657 ?

Документ № 40366657 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40366657 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40366657 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40366657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40366657, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40366657, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40366657 refers to case No. 328/3050/14-п

This decision relates to case No. 328/3050/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40363429
Next document : 40366666