Ухвала суду № 40363429, 08.09.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3100/14-ц

08.09.2014

6/328/156/14

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

розглянувши справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Березовської І.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Березовська І.В., звернулася до суду із поданням про розшук ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області знаходиться постанова № АР 1 168712 від 13 червня 2013 року видана ВДАІ Токмацького МВ про стягнення з ОСОБА_2 1020 грн. штрафу на користь держави.

18 березня 2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа, надано строк для самостійного виконання до 24 березня 2014 року та вчинено ряд виконавчих дій з приводу примусового виконання постанови ВДАІ.

Вказує, що в ході виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі (м. Токмак, вул. Володарського, 364) не зареєстрований та не проживає.

Інформація щодо джерел отримання доходів, рахунків відкритих у банківських установах боржника ОСОБА_2 - відсутня.

Посилаючись на ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання суд дійшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання органами внутрішніх справ.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України та ч.2 ст.40 Закону України " Про виконавче провадження" розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку, що цими нормами передбачено розшук боржника чи дитини лише в справах цивільного судочинства.

Порядок провадження по виконанню постанов про накладення штрафу в справах про адміністративні правопорушення передбачено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вказаний Кодекс не передбачає розшуку осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що саме з приводу виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення, яку виніс начальник ВДАІ Токмацького МВ про стягнення з ОСОБА_2 1020 гривень штрафу на користь держави, державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що даний спір виник з приводу виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, тому подання державного виконавця щодо розшуку боржника не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.375 ЦПК України, ст.ст. 304-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Березовської І.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: