Ухвала суду № 40356148, 02.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
916/1121/14
Номер документу
40356148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" вересня 2014 р.Справа № 916/1121/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Ярош А.І., Мирошниченко М.А.

(відповідно до розпорядження голови суду від 01.09.2014р. №523 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

при секретарі судового засідання Оксенюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від скаржника: Коваль К.П., за довіреністю №1325 від 13.05.2014р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року

у справі №916/1121/14

за позовом Приватного малого підприємства "Лоцмен"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про стягнення 560513 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження голови суду від 01.09.2014р. №523, для здійснення процесуальних дій у справі №916/1121/14, яка має бути розглянута колегією суддів у складі Журавльова О.О. (головуючий), Ярош А.І., Савицького Я.Ф., замінено суддю Савицького Я.Ф. на Мирошниченко М.А.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно із ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ч.1 ст. 27, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", з огляду на те, що предмет спору фактично впливає на інтереси Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", оскільки останній є кредитодавцем відповідача, у зв'язку з чим у відповідача є певні зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", які пов'язані з предметом позовних вимог по даній справі.

Окрім того, у судове засідання не з'явились представники позивача та відповідача.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842).

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „07" жовтня 2014р. о 10:30.

3.Зобов'язати позивача (ПМП "Лоцмен") та відповідача (ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс") надіслати залученій третій особі копії позовної заяви по справі №916/1121/14 з доданими до неї документами та оскаржуваного рішення по справі №916/1121/14. Докази надсилання терміново надати до суду.

4. Зобов'язати позивача (ПМП "Лоцмен") та відповідача (ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс") терміново надати до суду оригінали платіжних доручень №455 від 26.01.02012р., від 30.01.2012р., №545 від 31.01.2012р., №1116 від 17.02.2012р. в строк до 22.09.2014р.

5.Зобов'язати третю особу (ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") надати до суду пояснення по суті спору.

6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

7.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також залученій третій особі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов М.А. Мирошниченко А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40356148 ?

Документ № 40356148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40356148 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40356148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40356148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40356148, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40356148, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40356148 відноситься до справи № 916/1121/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1121/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40356146
Наступний документ : 40356150