Рішення № 40351536, 10.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
334/3776/14-ц
Номер документу
40351536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.06.2014

Справа № 334/3776/14-ц

Провадження № 2/334/1794/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ЮНІВЕС" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

позивач ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши, що відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/0620865 від 05.04.13р., застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які керують автомобілем Мітсубиши Лансер р/н НОМЕР_4 на законних підставах, за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП.

24.10.2013 року в м.Запоріжжі на вул..Ак.Александрова відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю Мітсубиши Лансер р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шкода Октавія р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

В результаті ДТП автомобіль Шкода Октавія р/н НОМЕР_2 було пошкоджено. Розмір шкоди, в результаті його пошкодження підтверджується калькуляцією та становить 16239,35 грн.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року по справі № 334/9938/13-п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ПрАТ «Юнівес», згідно страхового акту ГО-0998/ЗП від 11.02.14р., сплатило власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування в загальній сумі 15063,59 грн.

Відповідно до ч.33.1.2 п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з ч.г) п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

ДТП відбулося 24.10.2013р., з того часу на протязі трьох робочих днів відповіда не надав до ПрАТ «СК «Юнівес», повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України і таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплати страхового відшкодування у розмірі 15063,59 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн., розглянути справу в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав.

Третя особа ОСОБА_2 . у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлена, позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2013 року в м.Запоріжжі на вул..Ак.Александрова відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю Мітсубиши Лансер р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шкода Октавія р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

Ццивільно-правова відповідальність водіїв, які керують автомобілем Мітсубиши Лансер р/н НОМЕР_4 була застрахована ПрАТ «СК «Юнівес», поліс АС/0620865 від 05.04.13р.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року по справі № 334/9938/13-п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ПрАТ «Юнівес», згідно страхового акту ГО-0998/ЗП від 11.02.14р., сплатило власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування в загальній сумі 15063,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням 697 від 12.02.2014р.

За правилами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з ч.г) п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

ДТП відбулося 24.10.2013р., з того часу на протязі трьох робочих днів відповіда не надав до ПрАТ «СК «Юнівес», повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України і таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1, таким чином, з нього підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 15063,59 грн.

Також підлягають стягненню розходи по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. на підставі ст..88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.,526,530,993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ЮНІВЕС" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ЮНІВЕС (п/р 26507040696001 в ПАТ „ТАСкомбанк", МФО 339500, ЄДРПОУ 32638319) суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 15 063,59 грн. (п'ятнадцять тисяч шістдесят три грн. 59 коп.), а також 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40351536 ?

Документ № 40351536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40351536 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40351536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40351536, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 40351536, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40351536 відноситься до справи № 334/3776/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3776/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40351481
Наступний документ : 40351540