Дата документу 05.06.2014
Справа № 334/3180/14-ц
Провадження № 2/334/1629/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит", від імені якого діє „Запорізьке РУ" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, вказавши в заяві, що 04.03.2008 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9-605-038ФД, на підставі якого відповідачем отримано кредит у сумі 15 000,00 грн.
При укладенні кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання повернути частинами кредит до 03.03.2011 року та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно процентної ставки 0,0001 % річних, згідно з графіком зниження розміру заборгованості.
Відповідно до п.4.7 кредитного договору позичальник щомісяця, в строк з 01 по 10 число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн. Зазначена комісійна винагорода сплачується позичальником щомісяця, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.
Відповідно до п.4.9 кредитного договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не у повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості або процентів за користування кредитними коштами або щомісячних комісійних винагород, застосовується процентна ставка у розмірі 36 %.
По даному кредитному договору процентна ставка у розмірі 36 % застосована з 11.12.2008р.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Відповідач ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості, станом на 17.02.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 238797,04 грн. і складається з: суми простроченої заборгованості по основному боргу - 12914,99 грн.; суми простроченої заборгованості по відсоткам - 24112,43 грн.; суми простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 17325,00 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу, відсоткам та комісії - 184444,62 грн.
В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем був укладений договір поруки № 9-605-038П від 04.03.2008 року з відповідачем ОСОБА_2.
Згідно п.2.1 договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 238797,04 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2387,97 грн., розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання повідомлялися у встановленому законом порядку, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки відповідачем ОСОБА_1, судова повістка, направлена на адресу відповідача ОСОБА_2 повернулася з позначкою: «із закінченням терміну зберігання», у зв'язку із чим, проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.
Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.599 ЦК України збов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 238797,04 грн., що підтверджується доданим розрахунком.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 2387,97 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 599, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит", від імені якого діє „Запорізьке РУ" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) солідарно на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії «Запорізке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м.Запоріжжя, вул..Сорок років Радянської України, 39; р/р № 37390010900980 в Філії «ЗРУ», МФО 313731, ЄДРПОУ25821086) заборгованість по кредитному договору в сумі 238 797,04 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сімсот дев'яносто сім грн.. 04 коп.), а також судовий збір у розмірі 2387,97 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 40351540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3180/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: