Ухвала суду № 40343658, 01.09.2014, Апеляційний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа №580/2308/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 22-ц/788/1597/14 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 44

УХВАЛА

01 вересня 2014 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Гагіна М. В. , Рибалки В. Г.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2014 року

у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області

про виселення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області про виселення задоволено.

Зобов'язано виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають у житловому будинку по АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України.

Надано відстрочку у виконанні рішення на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», тобто до набрання чинності законом, який врегулює питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення (урахування) курсової різниці, що виникає в бухгалтерському та/або податковому обліку кредиторів та позичальників, а також порядок списання пені та штрафів, які нараховуються (були нараховані) на таку основну суму заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться на пл. Незалежності - 1 м. Суми, 440000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р №64993919400001 кошти на відшкодування вартості судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просив змінити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2014 року в частині відстрочення виконання рішення суду. В іншій частині рішення залишити без змін.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 01 вересня 2014 року до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Разом з тим, апелянту слід роз'яснити, що у разі відмови від апеляційної скарги повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про відмову від апеляційної скарги слід задоволити, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2014 року, а апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області: О.Ю. Ільченко