Ухвала суду № 40343656, 03.09.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/1872/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Корольова Г. Ю. Номер провадження 22-ц/788/1702/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

03 вересня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як на причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення суду отримав лише 28 серпня 2014 року, а отже був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою вчасно.

Враховуючи викладене вище, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а отже заява про його поновлення підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_2 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «17» вересня 2014 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «18» вересня 2014 р. на 10 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, третя особа - відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 40, 129).

Головуючий -

Судді -