Рішення № 40323780, 08.08.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/403/2014 Справа № 490/8707/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за договором №SME0012016-1 від 26 листопада 2009 року у сумі 2 245 865 грн. 01 коп.

Справа знаходилась в провадженні судді Прохорова П.А. 05.03.2014 року справа передана на розгляд судді Гуденко О.А., в зв'язку з неможливістю розгляду справи попереднім складом суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 листопада 2009 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 була укладена рамкова угода №SMERS01755, відповідно до якої кредитор на умовах цієї угоди та договорів про відкриття кредитної лінії, договорів про надання траншу, договорів про надання овердрафту, договорів про відкриття акредитиву, договорів про надання гарантій надає клієнту кредитні продукти у межах строку, що становить 64 місяці з дати укладання цієї Угоди, та в загальному розмірі, що визначений п.1.2 цієї Угоди, та на умовах, передбачених статтею 2 цієї Угоди.

26 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання траншу №SME0012016-1, відповідно до якого кредитор у порядку та згідно умов Рамкової угоди №SMERS01755 від 26.11.2009 року та цього договору надає позичальнику кредит в сумі 1 432 020,28 грн. на строк кредитування 64 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15 % річних, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти, комісії (за їх наявності) за кредитом у встановлений цим договором строк та виконати інші зобов'язання за цим договором у повному обсязі.

Відповідно до п.3.6 умов Договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів, за користування кредитом та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний календарний день прострочення, включаючи перший день прострочення та день виконання зобов'язань, включаючи перший день прострочення та день виконання зобов'язань за цим договором в повному обсязі.

У якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, 26 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки SMERS01755/7, відповідно до якого останній зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають на підставі вищевказаних договорів, в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання Вимоги кредитора про погашення кредитного договору.

26 листопада 2009 року, у якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки SMERS01755/8, відповідно до якого останній зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають на підставі вищевказаних договорів, в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання Вимоги кредитора про погашення кредитного договору.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, виплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов'язань, в розмірі 0,5 % від загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором.

Дотепер відповідачі свої зобов'язання за вищевказаними договорами не виконали, заборгованість за кредитом - 1 302 420 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками - 730 574 грн. 76 коп., пеня - 176 495 грн. 01 коп.-станом на 23.07.2013 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 2 209 490 грн.05 коп.

Крім того, у порушення п.2.2 умов договору поруки, відповідачі свої зобов'язання не виконали, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013 р. розмір пені кожного становить 18 187 грн. 48 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, 11 липня 2013 року на адресу відповідачів надсилалися вимоги про досудове врегулювання спору, відповідно до якої позивач вимагав у відповідачів, в строк, не пізніше 5 днів від дати відправлення цієї вимоги сплатити заборгованість за кредитним договором.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно в солідарному порядку стягнути на користь позивача заборгованості за договором кредиту SME0012016-1від 26 листопада 2009 в сумі 2 209 490 грн. 05 коп. Також слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пеню у розмірі 18 187 грн. 48 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором у сумі 2 209 490 (два мільйони двісті дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 05 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 1 302 420 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками - 730 574 грн. 76 коп., пеня - 176 495 грн. 01 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором у сумі 2 209 490 (два мільйони двісті дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 05 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 1 302 420 грн. 28 коп., заборгованість за відсотками - 730 574 грн. 76 коп., пеня - 176 495 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню в розмірі 18 187 грн. 48 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.