Справа № 490/4116/14-ц
н\п 2/490/3513/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
11серпня 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубащенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10.2005 року в розмірі 18119,18 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису відповідача у підписанні кредитного договору б/н від 27.10.2005 року.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України, -
УХВАЛИ :
Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені Клієнта в анкеті - заяві від 27.10.2005 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені отримувача в розписці про отримання платіжної карти від 22.11.2005 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи №490/6301/14-ц, яка містить експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 88-92), анкету - заяву від 27.10.2005 року (а.с. 86), розписку про отримання платіжної карти від 22.11.2005 року (а.с. 87).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подзігун Г.В.
Судове рішення № 40323783, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4116/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: