Постанова № 4032101, 16.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
2а-3338/09/1/0170
Номер документу
4032101
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.09Справа №2а-3338/09/1/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Єлжової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК до Виробничо-торгового підприємства "Заря"

про стягнення суми заборгованості у розмірі 3604,71 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністративного Автономної Республіки Крим звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства “Заря”про стягнення заборгованості в сумі 16218 гривень.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість в сумі 3604,71 гривень, у тому числі недоїмки за страховими внесками на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1814,83 гривень та фінансові санкції у розмірі 1789,88 гривень (у тому числі штрафні санкції в розмірі 1202,36 гривень та пеню в сумі 587,52 гривень).

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, доводи, викладені в уточненій заяві позивач - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№ 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі Закон) всі відносини, які виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до п. 7 частини 1 статті 64, абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство “Заря”(надалі - ТОВ ВТП “Заря”) являється юридичною особою, зареєстрованою Джанкойською міською радою згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 080659 від 19.02.2007 року, довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 09/2-5/2012 від 17.10.2001 року.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 080659 від 19.02.2007 року ТОВ ВТП “Заря”, ідентифікаційний номер 24862077 станом на 19.02.2007 року перебуває на обліку в реєстрі.

Судом встановлено, що ТОВ ВТП “Заря” зареєстровано як платник в Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК за реєстраційним номером 02010006, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК № 78.

Таким чином, ТОВ ВТП “Заря” являється страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону один календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року, ТОВ ВТП “Заря” зобовязалося сплатити 835,37 гривень.

В порушення п.п. 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 статті 20 Закону відповідач своєчасно до 20.12.2008 року не сплатив зазначену ним в розрахунку суму страхових внесків в розмірі 835,37 гривень.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2008 року, ТОВ ВТП “Заря” зобовязалося сплатити 989,63 гривень.

Судом встановлено, що відповідачем за жовтень 2008 року погашена заборгованість в розмірі 10,67 гривень.

В порушення п.п. 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 статті 20 Закону відповідач своєчасно до 20.11.2008 року не сплатив зазначену ним в розрахунку суму страхових внесків в розмірі 978,96 гривень.

Відповідно розрахунку суми позовних вимог загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ВТП “Заря” по страховим внескам за жовтень-листопад 2008 року складає 1814,83 гривень.

Частиною 2 статті 106 Закону встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку вимогу про її сплату. Згідно з абзацом 3 частини3 статті 106 Закону протягом 10 днів із дня її одержання страхувальник зобовязаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкцій.

На суму недоїмки зі сплати страхових внесків за листопад 2008 року в розмірі 835,87 гривень Управлінням Пенсійного фонду в Джанкойському районі АРК виставлена вимога від 06.01.2009 року № ю-119с, яка 09.01.2009 року була вручена відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням.

На суму недоїмки зі сплати страхових внесків за жовтень 2008 року в розмірі 978,96 гривень Управлінням Пенсійного фонду в Джанкойському районі АРК виставлена вимога від 03.12.2008 року № ю-2207с, яка 04.12.2008 року була вручена відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням.

Судом встановлено, що в визначений абзацем3 частини 3 ст. 106 Закону 10-денний строк відповідач встановлені в вимогах від 06.01.2009 року № ю-119с та від 03.12.2008 року № ю-2207с суми недоїмки за сплати страхових внесків в розмірі 1814,83 гривень не погасив.

Відповідно до частини 10 статті 20 Закону якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом. Право застосування фінансових санкцій п. 6 частини 1 статті 64 Закону надано територіальним органам Пенсійного фонду. Частиною 17 статті 106 встановлено, що від імені виконавчих органів Пенсійного фонду накладати фінансові санкції мають право начальники управлінь Пенсійного фонду в районах.

Відповідно до частини 13 статті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду виносять рішення.

Відповідно до п.2 частини 9 статті 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

-10 відсотків своєчасно не сплачених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

-20 відсотків зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

-50 відсотків зазначених сум у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Розрахунок фінансової санкції у разі несвоєчасної сплати страхових внесків здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника, як встановлено абзацом 3 підпункту 9.3.2. пункту 9.3. Інструкції.

Відповідно до частини 1 статті 106 Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно сплатити їх з нарахуванням пені в розмірах, визначених законом. Згідно з абзацом 2 пункту 2 частини 9 статті 106 Закону одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу

Рішенням № 2139 від 31.10.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду до ТОВ ВТП “Заря”застосоване стягнення штрафу у розмірі 1197 гривень та нарахована пеня у розмірі 490,88 гривень за період з 20.03.2008 року до 17.10.2008 року.

04 листопада 2008 року зазначене рішення було вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням.

Судом встановлено, що розрахунок штрафних санкцій позивачем здійснений вірно.

Згідно з розрахунком фінансових санкцій та пені по особовому рахунку 4%, 32%, 42% з 20.03.2008 року до 17.10.2008 року мав недоїмку зі сплати страхових внесків, яка була частково погашена в зазначений період з затримкою більш ніж 90 днів. Тому позивачем вірно нараховані штрафні санкції у розмірі 50% від сплаченої недоїмки у розмірі 1197 гривень.

Судом встановлено, що розрахунок пені позивачем здійснений вірно.

Згідно з розрахунком фінансових санкцій та пені по особовому рахунку 4%, 32%, 42% з 20.03.2008 року до 17.10.2008 року ТОВ ВТП “Заря”мав недоїмку зі сплати страхових внесків, яка була частково погашена в зазначений період. Пеня нараховувалася на суми сплаченої недоїмки виходячи з 0,1% зазначеної суми за кожний день прострочення. Тому позивачем вірно нарахована пеня у розмірі 490,88 гривень.

Рішенням № 2377 від 12.12.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду до ТОВ ВТП “Заря”застосоване стягнення штрафу у розмірі 5,36 гривень та нарахована пеня у розмірі 96,64 гривень за період з 20.06.2008 року до 19.11.2008 року.

16 грудня 2008 року зазначене рішення було вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням.

Судом встановлено, що розрахунок штрафних санкцій позивачем здійснений вірно.

Згідно з розрахунком фінансових санкцій та пені по особовому рахунку 4%, 32%, 42% з 20.06.2008 року до 19.11.2008 року мав недоїмку зі сплати страхових внесків, яка була частково погашена в зазначений період з затримкою більш ніж 90 днів. Тому позивачем вірно нараховані штрафні санкції у розмірі 50% від сплаченої недоїмки у розмірі 5,36 гривень.

Судом встановлено, що розрахунок пені позивачем здійснений вірно.

Згідно з розрахунком фінансових санкцій та пені по особовому рахунку 4%, 32%, 42% з 20.06.2008 року до 19.11.2008 року ТОВ ВТП “Заря”мав недоїмку зі сплати страхових внесків, яка була частково погашена в зазначений період. Пеня нараховувалася на суми сплаченої недоїмки виходячи з 0,1% зазначеної суми за кожний день прострочення. Тому позивачем вірно нарахована пеня у розмірі 96,64 гривень.

Відповідно розрахунку суми позовних вимог по стягненню заборгованості страхових внесків на обовязкове пенсійне страхування та штрафних санкцій станом на 20.01.2009 року з ТОВ ВТП “Заря”, відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1814,83 гривень, штрафних санкцій в розмірі 1202,36 гривень та пені в розмірі 587,52 гривні, яка відповідачем станом на день розгляду справи не погашена у повному обсязі.

Відповідно до абзацу 6 частини 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 перерахування страхових внесків здійснюється страхувальником одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій або натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до частини 15 статті 106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника та мають пріоритет перед всіма іншими зобовязаннями, у тому числі із сплати податків та інших обовязкових платежів.

Таким чином, уточнені позовні вимоги Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

В судовому засіданні 16.06.2009 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови, а постанова у повному обсязі складена 22.06.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства “Заря” на користь Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК погоджену заборгованість у сумі 3604,71 гривень..

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання у повному обсязі, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Трещова О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4032101 ?

Документ № 4032101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4032101 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4032101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4032101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4032101, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4032101, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4032101 відноситься до справи № 2а-3338/09/1/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-3338/09/1/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4032097
Наступний документ : 4032148