Ухвала суду № 40319492, 02.09.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18274/13-ц

Провадження 2-п/352/11/14

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідач подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду від 04.06.2014 р. по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк»» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Заяву мотивував тим, що він не отримував виклику у судове засідання на 04.06.2014 р., тому не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки. Він був позбавлений можливості надати свої заперечення та докази на підтвердження цих заперечень. Зокрема, позивач вказує, що він з січня 2011 р. не здійснював платежів для погашення суми заборгованості за кредитним договором, однак, це не відповідає дійсності, оскільки у нього наявні квитанції про погашення заборгованості у 2011 р. та 2012 р., тому він не погоджується із заявленою позивачем сумою заборгованості. Вказані обставини не досліджувались судом, що ставить під сумнів обґрунтованість постановленого судом заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання 04.06.2014 р. та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.55) відсутній його особистий підпис. Докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 04 червня 2014 р. по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 25 вересня 2014 року.

Головуюча М.М.Хоминець