Справа № 390/1253/14-ц
Провадження № 2/390/422/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" травня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позовна заява позивачем подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, а саме в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову, яка визначається відповідно до ст.80 ЦПК України.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, в порушення вимог вищезазначеного Закону, при пред"явленні позову, який одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн., а із позовних вимог немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., тоді як позивачем при подачі позову до суду сплачено лише 243,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову та доплатити судовий збір виходячи з 1% від ціни позову.
За таких обставин відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову та доплатити судовий збір, виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40319236, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: