Вирок № 4029180, 18.10.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-998/07/16

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С. А.,

при секретаре - Павловой О.Н.

с участием прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, еврея, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегестрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 24 июля 2007г. около 03-00 часов, находясь в ночном клубе Таксон" в г.Киеве купил у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 60 таблеток, которые содержат в своем составе особо опасное наркотическое психотропное вещество, оборот которого запрещен МДМА (метилендиоксиметамфетамин), которое затем положил в карман брюк и с указанного времени незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

26.07.2007г. около 16 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь возле станции метро "Пушкинская" г.Харькова, был задержан работниками милиции и у него, при личном досмотре, был обнаружен и изъят пакет из фольги с 60 таблетками, которые содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой 1, 5293 грамм, что является крупным размером, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3  ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_1 отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебно-химическои экспертизы в полном обьеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 282 грн. 47 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении

местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 282 (двести восемьдесят две) грн. 47 коп.

Вещественные доказательства: пакет из фольги, в котором находятся 10 таблеток зеленого цвета с логотипом "мерседес", 10 таблеток синего цвета с логотипом "мицубиси", 40 таблеток белого цвета с логотипом "ягоды", опечатанный биркой со штампом "НИЭКЦ Эксп. №2084", находящийся на хранении в ОрО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения.