Ухвала суду № 40275453, 18.08.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2140/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про виселення особи, за неможливістю спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить постановити рішення яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, виселити із належного їй жилого приміщення, будинку 11 по провулку Коцюбинського в м.Переяслав-Хмельницький, разом із малолітніми дітьми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року, затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, вона ж в інтересах: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, третя особа : Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про виселення особи за неможливістю спільного проживання.

За умовами мирової угоди затвердженої судом, у випадку невиконання мирової угоди в добровільному порядку, вона буде виконуватись в примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та служити підставою її розірвання та виселення відповідачки ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми в судовому порядку.

Станом на 18 серпня 2014 року ухвала суду ніким не скасована та набрала законної сили.

Крім цього, 19 червня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про виселення особи, за неможливістю спільного проживання, яким відмовив у відкритті провадження у звязку з укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Станом на 18 серпня 2014 року ухвала суду ніким не скасована та набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.122 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про виселення особи, за неможливістю спільного проживання.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6