Ухвала суду № 40262011, 26.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28235/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 10.06.2014 у вказаній справі позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 535-011/06Ф від 04.09.2006 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 1 135 663,00 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 535-011/06Ф від 04.09.2006 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 933у, з усіма змінами та доповненнями до нього, нерухоме майно: квартиру номер АДРЕСА_1 в місті Києві, шляхом надання права іпотекодержателю ПАТ КБ «Правекс-Банк» від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі-покупцеві, на підставі договору купівлі-продажу, за ціною, що буде визначена на підставі, оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, на стадії судового розгляду даного позову. /а.с.205-206, 209-214/

Разом з тим, в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні дати укладання договору іпотеки, замість правильної «04 вересня 2006 року», помилково зазначено «04 вересня 2013 року»./а.с.56-63/

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті рішення суду вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення суду у даній справі від 10 червня 2014 року, виправити описку, допущену в його резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті рішення суду, замість помилково зазначеної дати укладання договору іпотеки «04 вересня 2013 року», правильно зазначити «04 вересня 2006 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя К.О. Москаленко