Ухвала суду № 40246733, 21.08.2014, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/2095/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 червня 2014 року заяву ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи задоволено. Ухвалено: призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено до одержання експертного висновку.

25 липня 2014 року до Томашпільського районного суду з Вінницького відділення КНДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи у даній справі.

Суд, розглянувши відповідь експерта, вважає за необхідне відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, оскільки згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 151, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук