ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.08.14 Справа № 909/602/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Желіка М.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Томкевич Н.М.
За участю представників: від позивача: Глухенька Я.В. - представник;
від відповідача: не з'явились;
прокурор - Макогон Ю.І. ( посвідчення № 020325);
від третьої особи - не з'явилbсь,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області , №05/2-518вих-14 від 25.07.2014р. (вх.№ 01-05/3707/14 від 06.08.14р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2014р.
у справі № 909/602/14, суддя Цюх Г.З.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Груп Консорт Лтд.", Київ,
до відповідача Департаменту будівництва житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
за участю Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,
про стягнення 294 300 049,47 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. ( з врахуванням ухвали cуду від 12.08.2014р.) колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.14р.
Розпорядженням голови суду від 26.08.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 909/602/14 внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б., які перебувають у відпустці, введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
22 серпня 2014 року до суду від ТзОВ "С.І. Груп Консорт Лтд." поступило заперечення на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14 у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судове засідання з'явились представник позивача та прокурор.
Відповідач та третя особа участі своїх повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, відзивів на апеляційну скаргу не подали.
26 серпня 2014р. до суду поступило клопотання Департаменту будівництва житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації №1083/01-04 від 21.08.2014р. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні 26.08.2014р.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України. Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.09.14 о 10 год.30 хв.
2. Відповідачу та третій особі - подати письмові пояснення по суті справи на апеляційну скаргу.
3. Участь прокурора, представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І
судді Желік М.Б. Костів Т.С.
Судове рішення № 40245954, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/602/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: