Ухвала суду № 40242672, 21.08.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2315/14-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження 22ц/774/1747/к/14 Ковтун Н.Г.

Категорія - 26 Доповідач - Братіщева Л.А.

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Братіщевої Л.А.

суддів - Грищенко Н.М., Турік В.П.

при секретарі - Булах К.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу від 08 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я , -

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі ПАТ «Кривбасзалізрудком») про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що він, працюючи тривалий час в шкідливих умовах праці, отримав професійне захворювання, у зв'язку із чим висновком МСЕК від 25.11.2013 року йому було первинно встановлено стійку втрату професійної працездатності у розмірі 30 %, з яких: 20% по радикулопатії і 10 % ВСП з 18 листопада 2013 року по 01.12.2014 року.

Вважає, що у зв'язку з отриманим професійним захворюванням йому спричинено моральну шкоду, розмір якої він визначив у 243 000 грн. та просив суд стягнути цю суму з відповідача на свою користь.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь ОСОБА_2 15 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі представник відповідача ПАТ «Кривбасзалізрудком» ставить питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про відмову позивачу в задоволенні позову, посилаючись на те, що робота у шкідливих умовах праці з перевищенням гігієнічних нормативів законодавчо дозволяється та наявність шкідливих умов праці є об`єктивним явищем, а тому в діях відповідача відсутня протиправна поведінка. При укладанні трудового договору відповідач не приховував важкість та шкідливість технологічного процесу, а тому не може нести відповідальність у вигляді моральної шкоди із- за цієї підстави, що суд не взяв до уваги.

Крім того, відповідно до акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 10.10.2013 року, осіб які порушили законодавство про охорону праці не встановлено.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки і ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи при викладенні вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 35), судом стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 243, 60 грн. в той час як в повному тексті оскаржуваного рішення судом помилково зазначено про стягнення на користь держави судового збору в сумі 229, 40 грн., що підлягає уточненню та виправленню.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України, для чого надати строк до 20 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:(підпис)

Судді: (підписи)