Справа № 369/12190/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4532/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 26 26.08.2014
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 рокувідкрито провадження у справі.
20 червня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, при цьому пропустив процесуальний строк встановлений для її подачі. Разом з тим, апелянт не просив суд поновити вказаний строк.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
22 серпня 2014 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 в якій останній просить повернути йому апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі.
У відповідності з ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, керуючись ст. 300 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В. Д. Лащенко
Судове рішення № 40241114, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12190/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: