Рішення № 40239044, 26.08.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
756/1469/14-ц
Номер документу
40239044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.08.2014 Справа № 756/1469/14-ц

Унікальний № 756/1469/14-ц

Справа № 2/756/1672/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

26 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11175636000 про надання споживчого кредиту, із кінцевим терміном до 27.06.2017 р. із сплатою протягом 30 календарних днів, із сплатою 9,99% річних

Відповідач № 1 - ОСОБА_1 зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4985 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. 23.01.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2017 р.

31.07.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2018 р. При цьому 28.10.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» було укладено договір поруки № 244218.

Станом на 10.01.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по договору склала у розмірі 371087 швейцарських франків 27 сантимів, що в еквіваленті становить 3264437 грн. 27 коп., яка складається із: 322194,92 швейцарських франки, що по курсу складає 2834333,57 грн. - кредитна заборгованість, 43432,98 швейцарських франків, що по курсу складає 382077,88 грн. - заборгованість по процентах, 1967,32 швейцарських франки, що по курсу складає 17306,40 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 3492,05 швейцарських франки, що по курсу складає 30719,42 грн. - пеня за прострочення сплати процентів а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11175636000 про надання споживчого кредиту, із кінцевим терміном до 27.06.2017 р. із сплатою протягом 30 календарних днів, із сплатою 9,99% річних

При цьому 28.10.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» також було укладено договір поруки № 244218.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як з'ясував суд, відповідач № 1 - ОСОБА_1 зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4985 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. При цьому 23.01.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2017 р.

Також 31.07.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2018 р.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як з'ясовано судом, станом на 10.01.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по договору склала у розмірі 371087 швейцарських франків 27 сантимів, що в еквіваленті становить 3264437 грн. 27 коп., яка складається із: 322194,92 швейцарських франки, що по курсу складає 2834333,57 грн. - кредитна заборгованість, 43432,98 швейцарських франків, що по курсу складає 382077,88 грн. - заборгованість по процентах, 1967,32 швейцарських франки, що по курсу складає 17306,40 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 3492,05 швейцарських франки, що по курсу складає 30719,42 грн. - пеня за прострочення сплати процентів а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» (і.к. 04946702) на користь ПАТ „УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 а АТ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11175636000 від 27.05.2007 р. у розмірі 371087 швейцарських франків 27 сантимів, що в еквіваленті становить 3264437 грн. 27 коп., яка складається із: 322194,92 швейцарських франки, що по курсу складає 2834333,57 грн. - кредитна заборгованість, 43432,98 швейцарських франків, що по курсу складає 382077,88 грн. - заборгованість по процентах, 1967,32 швейцарських франки, що по курсу складає 17306,40 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 3492,05 швейцарських франки, що по курсу складає 30719,42 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та стягнути 1827 грн. судового збору з кожного із відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 40239044 ?

Документ № 40239044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40239044 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40239044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40239044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40239044, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40239044, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40239044 відноситься до справи № 756/1469/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/1469/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40239023
Наступний документ : 40240558