№538/1170/14-ц
Провадження по справі №2/538/384/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобов"язань, -
в с т а н о в и в :
ПАТ "КРЕДОБАНК" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 238396, 23 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2383, 96 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного.
26.06.2012 року між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 55/08, згідно якого позивач надав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 249393, 78 грн.
Зобов"язання позивача за кредитним договром були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 16582331 від 27 червня 2012 року та № 16582106 від 27 червня 2012 року.
Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв"язку з чим у відповідача станом на 21.05.2014 р. виникла прострочена заборгованість у розмірі 23880, 72 грн., з яких:
- 7116, 40 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредиту;
- 16764, 32 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Умовами кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. договору, але не менше 10,00 грн. за кожний день простроення.
Розмір пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов"язань за кредитним договором, а саме: за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків становить 1907, 47 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 238396, 23 грн., з яких:
- 219724, 44 грн. - сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню;
- 16764, 32 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1907, 47 грн. - пеня по простроченій заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 238396, 23 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2383, 96 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі: 238396 (двісті тридцять вісім тисяч триста дев"яносто шість) гривень 23 копійки, з яких:
- 219724 (двісті дев"ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 44 копійки - сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню;
- 16764 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 32 копійки - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1907 (одна тисяча дев"ятсот сім) гривень 47 копійок - пеня по простроченій заборгованості за кредитним договором,
які перерахувати на рахунок ПАТ "КРЕДОБАНК" № 290999901, відкритий в ЦФ ПАТ "КРЕДОБАНК" (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (код ЄДРПОУ 09807862) понесені судові витрати у розмірі 2383 (дві тисячі триста вісімдесят три) гривні 96 копійок, які перерахувати на рахунок ПАТ "КРЕДОБАНК" № 290999901, відкритий в ЦФ ПАТ "КРЕДОБАНК" (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О. А. Хоменко
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної сили «_____» _______2014 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № __
Судове рішення № 40234436, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1170/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: