ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа № 917/1098/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «УБП «АВІС» (вх. №2162 П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р. по справі № 917/1098/14
за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС» (згідно нової редакції статуту змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство «АВІС»)
про банкрутство,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2014 р. у справі №917/1098/14 (суддя Ореховська О.О.) порушено справу про банкрутство боржника – Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС». Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на суму 1762196,35 грн. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Ліквідатор боржника з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р. з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області від 21.07.2014р про виправлення описки, та припинити провадження у справі.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі до 22.08.2014 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 22.08.2014р. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О.Фоміна
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 40234002, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1098/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: