ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"18" червня 2009 р.
справа № 5020-11/015
За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі
(99011, місто Севастополь, вулиця Одеська, 27)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”
в особі філії “Кримської регіональної дирекції”товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”
(99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 70)
про стягнення 3959,90грн.,
Суддя Дмитрієв В.Є.
За участю представників сторін:
від позивача –Максименко В’ячеслав Тимурович, представник, довіреність №68, від 03.03.2009,
від відповідача –Райський Дмитро Ігорович, представник, довіреність ВКР №620291 від 04.09.2008,
Суть спору:
Позивач –Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі філії “Кримської регіональної дирекції” Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про стягнення 3959,90грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем було здійснено несвоєчасне перерахування на рахунки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі страхових внесків.
В процесі розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 2285,00грн.
Відповідач позовні вимоги не визнав, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, свою думку виклав у відзиві на позов (арк. с. 13-14).
Представникам сторін в судовому засіданні були роз'яснені процесуальні права і обов'язки, передбачені сттями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
22.01.2009 та 06.02.2009 ДП „Севастопольський морський рибний порт” перерахував страхові внески до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (далі Управління) через Філію „Кримська регіональна дирекція” ТОВ „Український промисловий банк”.
Платіж від 22.01.2009 на суму 26500,00 грн. надійшов на рахунок Управління тільки 06.02.2009, платіж від 06.02.2009 на суму 31900,00 грн. не надійшов. Страховий платіж ДП „Севастопольський морський рибний порт” на суму 31900,00 грн. надійшов на рахунок управління лише 08.04.2009 через установу ВАТ „Фінанси та Кредит”.
Згідно до пункту 4.12 Інструкції „Про порядок перерахування, обліку і витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, страхові внески сплачуються у день одержання коштів на оплату праці в установах банку.
Таким чином, несвоєчасне перерахування грошових коштів відбулося з вини відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 49 Закону України „Про загальнобов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвели втрату працездатності”, у разі несвоєчасного зарахування або перерахування на рахунки Фонду соціального страхування від нещасних випадків з вини установ банків страхових внесків, пені, штрафів та інших фінансових санкцій ними сплачується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування).
Відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного строком на 6 місяців з 21.01.2009 по 21.07.2009.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача, на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного строком на 6 місяців з 21.01.2009 по 21.07.2009, оскільки платіжи були здійснені вже після введення мораторію, а відповідно до частини 4 статті 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, мораторій не поширюється на обслуговування поточних операції, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв’язку із зобов’язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.
Враховуючи вищевикладене, перевірив розрахунок пені, наданий позивачем, суд знаходить можливим задовольнити позов.
Керуючись статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає державне мито у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн. на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі філії «Кримська регіональна дирекція»Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 70, к/р 32000175001 в Головному управлінні Національного Банку України по Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325, свідоцтво платника ПДВ №35482036 НБ 216341, ідентифікаційний номер 193573226650) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (99011, місто Севастополь, вулиця Одеська, 27, код ЄДРПОУ 25875509, р/р 37176001000420 в УДК міста Севастополя, МФО 824509) пеню у розмірі 2285,00грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі філії «Кримська регіональна дирекція»Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 70, к/р 32000175001 в Головному управлінні Національного Банку України по Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325, свідоцтво платника ПДВ №35482036 НБ 216341, ідентифікаційний номер 193573226650) в доход Державного бюджету України (п/р №31113095700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито в сумі 102,00 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі філії «Кримська регіональна дирекція»Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 70, к/р 32000175001 в Головному управлінні Національного Банку України по Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325, свідоцтво платника ПДВ №35482036 НБ 216341, ідентифікаційний номер 193573226650) в доход Державного бюджету України (п/р №31216259700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 22050000, одержувач Ленінський район) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
23.06.2009
РОЗСИЛКА:
1.Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі
(99011, місто Севастополь, вулиця Одеська, 27)
2. Філія “Кримської регіональної дирекції”ТОВ “Український промисловий банк”
(99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 70)
3. Справа
Судове рішення № 4023370, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-11/015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: