Ухвала суду № 40230136, 22.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.08.2014 р. № 820/13354/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

суддів - Чудних С.О., Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Фоміної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд: скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №38662920, яку винесено 27.06.2014 року, як така що незаконна і має відомості які не відповідають дійсності; зобов'язати ДВС України здійснити повне виконання рішення суду, а саме перерахувати на мій банківській рахунок кошти як то визначено рішенням ЄСзПЛ, а саме: різницю яка виникла при конвертації 3000 Євро в національну валюту, на підставі перерахування її не за курсом який існував на день здійснення платежу, а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення ЄСзПЛ; зобов'язати ВПВР ДВС України нарахувати пеню у розмірах визначених рішенням ЄСзПЛ, а саме: нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, з 07.09.2013 року по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3000 Євро які конвертовані в національну валюту по курсу який існував 21.11.2013 року (на день здійснення платежу), до якої має бути додано три відсоткові пункти.

Судом встановлено, що грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просила визнати незаконними дії відповідача щодо несвоєчасного виконання рішення Європейського суду з прав людини по стягненню коштів і їх виплату, такою, що призвели до невиконання рішення Європейського суду з прав людини відповідно до вимог вказаних у рішенні - протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності, чим порушено ст.46 Європейської конвенції з прав людини; зобов'язати відповідача здійснити повне виконання рішення суду, а саме перерахувати кошти в частині різниці, що виникла при конвертації 3 тис. євро в національну валюту на підставі перерахування її не за курсом, який існував на день здійснення платежу, а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення; зобов'язати відповідача нарахувати пеню у розмірах, визначених рішенням Європейського суду з прав людини: нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати з 07.09.2013 року по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3 тис. євро , які конвертовані в національну валюту по курсу , який існував 21.11.2013 року (день здійснення платежу), із додаванням трьох відсотків по формулі 32436.39:365х4хкількість днів, які є різницею між 06.09.2013 року та днем здійснення остаточного виконання судового рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2013 року по справі № 820/13667/13-а у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо не своєчасного виконання рішення Європейського суду з прав людини по стягненню коштів на користь позивача з держави та їх виплату, такою, що призвела до невиконання рішення Європейського суду з прав людини відповідно вимог вказаних в рішенні - протягом трьох місяців з дня набрання рішення чинності. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби здійснити повне виконання рішення Європейського суду з прав людини, а саме перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_3 різницю, яка виникла при конвертації 3000 євро в національну валюту, на підставі перерахування її не за курсом який існував на день здійснення платежу 21.11.2013 р., а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення Європейського суду з прав людини. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України нарахувати пеню у розмірах визначених рішенням Європейського суду з прав людини, а саме нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати з 07.09.2013 р. по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3000 євро, які конвертовані в національну валюту по курсу, який існував на 21.11.2013 р. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. (а.с. 7-9).

Тобто, позовні вимоги ОСОБА_3 в частині зобов'язання зобов'язання Державної виконавчої служби України здійснити повне виконання рішення суду, а саме перерахувати на її банківський рахунок кошти як то визначено рішенням ЄСзПЛ, а саме: різницю, яка виникла при конвертації 3000 Євро в національну валюту, на підставі перерахування її не за курсом який існував на день здійснення платежу, а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення ЄСзПЛ; зобов'язання ВПВР ДВС України нарахувати пеню у розмірах визначених рішенням ЄСзПЛ, а саме: нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, з 07.09.2013 року по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3000 Євро, які конвертовані в національну валюту по курсу який існував 21.11.2013 року (на день здійснення платежу), до якої має бути додано три відсоткові пункти, вже були предметом розгляду у справі № 820/13667/13-а.

Отже, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В силу положень частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційного суду набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, колегія суду приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі № 820/13354/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України в частині позовних вимог про зобов'язання ДВС України здійснити повне виконання рішення суду, а саме перерахувати на банківській рахунок позивача кошти як то визначено рішенням Європейського суду з прав людини, а саме: різницю яка виникла при конвертації 3000 Євро в національну валюту, на підставі перерахування її не за курсом який існував на день здійснення платежу, а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення Європейського суду з прав людини; зобов'язання ВПВР ДВС України нарахувати пеню у розмірах визначених рішенням Європейського суду з прав людини, а саме: нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, з 07.09.2013 року по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3000 Євро які конвертовані в національну валюту по курсу який існував 21.11.2013 року (на день здійснення платежу), до якої має бути додано три відсоткові пункти.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України в частині позовних вимог про зобов'язання ДВС України здійснити повне виконання рішення суду, а саме: перерахувати на банківській рахунок позивача кошти як то визначено рішенням Європейського суду з прав людини, а саме: різницю, яка виникла при конвертації 3000 Євро в національну валюту, на підставі перерахування її не за курсом, який існував на день здійснення платежу, а за курсом граничного терміну добровільного виконання вказаного рішення Європейського суду з прав людини; зобов'язання ВПВР ДВС України нарахувати пеню у розмірах визначених рішенням Європейського суду з прав людини, а саме: нарахувати простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, з 07.09.2013 року по день здійснення остаточного розрахунку, який складається з повної виплати 3000 Євро які конвертовані в національну валюту по курсу який існував 21.11.2013 року (на день здійснення платежу), до якої має бути додано три відсоткові пункти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст постанови виготовлено 22 серпня 2014 року.

Головуючий М.О. Лук'яненко

Суддя С.О. Чудних

Суддя А.С. Мороко