Ухвала суду № 40226672, 20.08.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 569/8516/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти в м.Рівне, Рівненської державної гуманітарної гімназії про бездіяльність ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст.106 КАС України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2014 року адміністративний позов визнано неподаним та повернуто позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Позивачка звернулась до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою. Проте, з апеляційної скарги не вбачається який процесуальний документ у справі позивачка оскаржує.

Апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог, відсутнє прохання про бажане рішення за результатами перегляду судового рішення.

Окрім того, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема не надано документа про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п.3 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік передбачено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та станом на січень 2014 року складає 1218,00 грн.

З урахуванням викладеного, позивач повинен сплатити 60,90 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на номер рахунку:31216206781002; Найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі ; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача 38035726 ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Слід зазначити, що позивач належних та допустимих доказів про звільнення від сплати судового збору або клопотання про зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати не надала.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "05" вересня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Н.М. Малахова

З оригіналом згідно: суддя _______ Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800

- ,