Рішення № 4022422, 23.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.09 Справа№ 22/118

за позовом В.о. прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Західного регіонального центру страхового фонду документації МНС України, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Житло України”, м.Львів

про стягнення 8919,88 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від прокуратури: Панасюк О.І.

від позивача: Крукенецький В.Г. ( довіреність № 745 від 02.06.09р.)

від відповідача: Богуславський Р.М. –генеральний директор

Суть спору:

Розглядається справа за позовом позовом В.о. прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Західного регіонального центру страхового фонду документації МНС України, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія” Житло України”, м.Львів про стягнення 8919,88 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.05.2009р. призначив розгляд справи на 02.06.2009 р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.06.2009 р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та подав клопотання про відстрочку виконання рішення строком до 30 серпня 2009 року у зв’язку з важким фінансовим становищем.

Представникам сторін та прокурору роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора та проаналізувавши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

22.12.2008р. між Західним регіональним центром страхового фонду документації МНС України (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Житло України” (нададі відповідач) укладено договір № 549НБ/2008 на виконання робіт з підготовки документації до мікрофільмування, виготовлення та відправки на державне зберігання мікрофільмів СФД (страхового фонду документації), у відповідності до якого відповідач ( замовник) доручає, а позивач (виконавець) зобов’язується надати послуги з підготовки проектної робочої документації для будівництва на 40-ка квартирний житловий будинок на вул.Івасюка,10 в м.Трускавець Львівської області для мікрофільмування, виготовлення документів страхового фонду згідно з вимогами нормативних документів системи страхового фонду документації та передачі мікрофільмів на довгострокове зберігання. Термін дії договору з 22.12.2008р. до моменту повного виконання сторонами зобов”язань за договором (п.10.1. договору).

На виконання зазначених положень договору, сторонами погоджено договірну ціну послуг по договору згідно з Протоколом узгодження договірної ціни ( додаток 9.1.1 до договору № 549НБ/2008), яка становить 8919,88 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.3.2 договору оплата за послуги проводиться відповідачем попередньо у розмірі 100% ціни згідно з наданим позивачем рахунком.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав, що підтверджується актом здачі-прийняття наданих послуг в 2009 р. на суму 8919,88 грн., який підписний та скріплений печатками представниками обох сторін. Відповідач в порушення умов договору за надані послуги оплату не провів і на день розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 8919,88 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано.

Статтею 901 ЦК України –за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов”язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов”язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення в сумі 8919,88 грн. строком до 30 серпня 2009 року, суд керуючись п.6 ст.83 ГПК України, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Житло України” (79008 м.Львів, вул..Чайковськго,8, ЄДРПОУ 32409258, р/р 26008500718001 філія ВАТ КБ „Надра” ЛРУ м.Львова, МФО 325978) на користь Західного регіонального центру страхового фонду документації МНС України (79039, м.Львів, вул.Конюшинна, 24, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14321191) 8919,88 грн. боргу.

3. Відстрочити виконання рішення в сумі 8919,88 грн. строком до 30 серпня 2009 року

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю„Інвестиційно-будівельна компанія „Житло України” (79008 м.Львів, вул..Чайковськго,8, ЄДРПОУ 32409258, р/р 26008500718001 філія ВАТ КБ „Надра” ЛРУ м.Львова, МФО 325978) в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.