Ухвала суду № 40220853, 21.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2014 р. Справа № 922/1116/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківаської області (вх. № 2288Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.14 р. у справі № 922/1116/14

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків;

2. Харківської міської ради, м. Харків;

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "СЕНСОР", м. Харків;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2014 року Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області та Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Науково-виробнича фірма "СЕНСОР", в якій просив стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету шкоду, завдану засміченням земельних ділянок, на суму 74436,16 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.07.2014 р. у справі № 922/1116/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Присяжнюк О.О., суддя Дзюба О.А., суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, з посиланням на недоведеність протиправної поведінки відповідача та причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою.

Заступник прокурора Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та неповне з’ясування обставин, які мають суттєве значення для справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області.

2. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Прокурору міста Харкова, позивачам та відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання прокурора Харківської області, прокурора міста Харкова та предстаників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.