ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
25.06.09 Справа № 11/128.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького центру електрозв’язку № 7 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 20316 грн. 03 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Васюк О.М., дов. № 174 від 22.07.2008
від відповідача - Птушко М.В., дов. № 218-99 від 19.01.2009, Колибін М.В., дов. № 218-925 від 14.05.2009;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 20316 грн. 03 коп. за договором № 11 від 20.07.2006 про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі, з якої основний борг в сумі 15883 грн. 44 коп., інфляційні нарахування в сумі 3844 грн. 18 коп. та 3 % річних у розмірі 588 грн. 41 коп.
В судовому засіданні 11.06.2009 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25.06.2009, 10 годин 10 хвилин.
Під час судового розгляду даної справи судом встановлено, що державному підприємству «Хімічний завод «Південний», який є правонаступником відповідача згідно розподільчого балансу, за відповідним актом приймання –передачі за наслідками реорганізації відповідача передано телекомунікаційні мережі, що є предметом укладеного між сторонами у даній справі договору № 11 від 20.07.2006.
Крім того, позивачем суду надано договір № 30 від 01.02.2009 про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі ВАТ «Укртелеком»з телекомунікаційною мережею Споживача, укладений між ВАТ «Укртелеком»та державним підприємством «Хімічний завод «Південний».
Відповідно до приписів ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне до участі у справі як другого відповідача залучити державне підприємство «Хімічний завод «Південний», Луганська область, м. Рубіжне, бул. Заводська, буд. 1г, код 35283037.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. До участі у справі № 11/127 як другого відповідача залучити державне підприємство «Хімічний завод «Південний», Луганська область, м. Рубіжне, бул. Заводська, буд. 1г, код 35283037.
2. Розгляд справи відкласти на 16.07.2009 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.
2.Зобов’язати позивача надати: докази надсилання другому відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, належний чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, надати усі документи у підтвердження суми, що була вказана у рахунку за березень 2007 року (надати усі роздруківки), пояснити, чи направлялись першому відповідачеві рахунки на оплату окремо за кожним договором або один рахунок за усіма договорами (із загальною сумою); оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; провести звірення розрахунків з першим відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати першого відповідача: за наявності додаткових заперечень на позовну заяву надати письмові пояснення; документи стосовно усіх сплат за укладеним з позивачем договором № 11 від 20.07.2006, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
3. Зобов’язати другого відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати перелік споживачів, що користувалися послугами першого відповідача за укладеним ним з позивачем договором № 11 від 20.07.2006, окремо зазначити фізичних осіб, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 4021665, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/128. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: