Court ruling № 4021665, 25.06.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.06.2009
Case No.
11/128
Document №
4021665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25.06.09 Справа № 11/128.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького центру електрозв’язку № 7 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 20316 грн. 03 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Васюк О.М., дов. № 174 від 22.07.2008

від відповідача - Птушко М.В., дов. № 218-99 від 19.01.2009, Колибін М.В., дов. № 218-925 від 14.05.2009;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 20316 грн. 03 коп. за договором № 11 від 20.07.2006 про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі, з якої основний борг в сумі 15883 грн. 44 коп., інфляційні нарахування в сумі 3844 грн. 18 коп. та 3 % річних у розмірі 588 грн. 41 коп.

В судовому засіданні 11.06.2009 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25.06.2009, 10 годин 10 хвилин.

Під час судового розгляду даної справи судом встановлено, що державному підприємству «Хімічний завод «Південний», який є правонаступником відповідача згідно розподільчого балансу, за відповідним актом приймання –передачі за наслідками реорганізації відповідача передано телекомунікаційні мережі, що є предметом укладеного між сторонами у даній справі договору № 11 від 20.07.2006.

Крім того, позивачем суду надано договір № 30 від 01.02.2009 про взаємоз’єднання телекомунікаційної мережі ВАТ «Укртелеком»з телекомунікаційною мережею Споживача, укладений між ВАТ «Укртелеком»та державним підприємством «Хімічний завод «Південний».

Відповідно до приписів ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне до участі у справі як другого відповідача залучити державне підприємство «Хімічний завод «Південний», Луганська область, м. Рубіжне, бул. Заводська, буд. 1г, код 35283037.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. До участі у справі № 11/127 як другого відповідача залучити державне підприємство «Хімічний завод «Південний», Луганська область, м. Рубіжне, бул. Заводська, буд. 1г, код 35283037.

2. Розгляд справи відкласти на 16.07.2009 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: докази надсилання другому відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, належний чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, надати усі документи у підтвердження суми, що була вказана у рахунку за березень 2007 року (надати усі роздруківки), пояснити, чи направлялись першому відповідачеві рахунки на оплату окремо за кожним договором або один рахунок за усіма договорами (із загальною сумою); оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; провести звірення розрахунків з першим відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати першого відповідача: за наявності додаткових заперечень на позовну заяву надати письмові пояснення; документи стосовно усіх сплат за укладеним з позивачем договором № 11 від 20.07.2006, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

3. Зобов’язати другого відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати перелік споживачів, що користувалися послугами першого відповідача за укладеним ним з позивачем договором № 11 від 20.07.2006, окремо зазначити фізичних осіб, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4021665 ?

Документ № 4021665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4021665 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4021665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4021665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4021665, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4021665, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4021665 refers to case No. 11/128

This decision relates to case No. 11/128. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4021660
Next document : 4021666