Рішення № 4021315, 22.06.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2009 р.

Справа № 9/63

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна", м. Київ, просп. Возз'єднання, 15

до відповідача: фермерського господарства "Родючість", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне

про стягнення 26974,19 грн.

Представники сторін:

від позивача - Крамар О.Г., довіреність №2/13 від 05.05.2009 р., представник;

від відповідача - Стахєєв О.О., довіреність б/н від 03.05.2009 р., представник.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" подано позовну заяву №253 від 03.11.2008 року про стягнення з фермерського господарства "Родючість" заборгованості за договором поставки №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року в сумі 26974,19 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 11.06.2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 10:30 год. 22.06.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (надалі - продавець) та фермерським господарством "Родючість" (надалі - покупець) укладено договір поставки №Ук-01-0065 (надалі - договір №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року).

Відповідно до умов договору №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити засоби захисту рослин (надалі - товар).

Сторонами узгоджено ціну товару, строки та умови його поставки, а також порядок розрахунків.

Пунктом 1.4. договору №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року передбачено, що за бажанням покупця кількість та асортимент товару може бути збільшено, що оформляється додатковою угодою, в якій визначається кількість та асортимент товару, що підлягає поставці та строк оплати.

Згідно п. 7.1. договору №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.01.2009 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором.

В подальшому сторони домовилися доповнити договір №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року додатковим переліком засобів захисту рослин, про що укладено додаткові угоди: №Ук-01-0065ДС1 від 27.06.2007 року, №Ук-01-0065ДС2 від 27.06.2007 року, №Ук-01-0065ДС1 від 27.06.2007 року (а.с. 10-11).

Строки оплати за поставлений товар передбачені в п. 1.1. договору №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року та додаткових угодах до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року та додаткових угод до нього передано, а відповідачем прийнято обумовлений товар на загальну суму 26974,19 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а.с. 12-14).

Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар у встановлений договором №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року та додаткових угод до нього строк не провів, сума заборгованості складає 26974,19 грн., доказів на підтвердження її погашення господарському суду не надано.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №Ук-01-0065 від 11.06.2007 року в сумі 26974,19 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що позивачем при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені в розмірі 118 грн. 00 коп., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" з подальшими змінами та доповненнями, з позивача в доход державного бюджету підлягає стягненню сума 194 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Родючість" (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне, ідентифікаційний код 24714454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (м. Київ, просп. Возз'єднання, 15, ідентифікаційний код 33781079) - 26974 грн. 19 коп. заборгованості, а також 269 грн. 74 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (м. Київ, просп. Возз'єднання, 15, ідентифікаційний код 33781079) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 194 грн. 50 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 24.06.2009 р.