ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" червня 2009 р.
Справа № 15/68
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград
про стягнення 2486444 грн. 98 коп.
Представники сторін:
від позивача – Мандригель Р.С. довіреність № 23/10 від 03.04.09р.
від відповідача – Пастух В.В. довіреність № 1 від 06.01.09р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1380639 грн. 90 коп. боргу за поставлений природний газ, 727988 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 127299 грн. 41 коп. 3 % річних, 250517 грн. 55 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов заперечив, надав відзив в якому просить припинити провадження по справі щодо вимоги про стягнення 1380693 грн. 90 коп. і відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено договір № 9-06/07-1439 БО-18 від 09.10.07р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. За умовами договору постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2007 році природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ. Постачальник передає покупцю в період з 1 жовтня по 31 жовтня 2007 року 834000 куб. м. газу. Приймання-передачу газу поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу в якому визначаються фактичні обсяги спожитого газу. Не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним місяцем, покупець зобов’язується надати постачальнику два примірники акту приймання-передачі, підписані та скріплені печаткою покупця. Загальна сума договору складається із сум вартості місячних поставок газу. Оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами в такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
Додатковими угодами № 1 від 29.10.07р., № 2 від 27.11.07р., № 3 від 24.03.08р., № 4 від 27.03.08р. сторони визначали подальший обсяг споживання газу на протязі опалювального сезону 2007 – 2008 років. Останнім місяцем споживання газу був квітень 2008 року. Всі додаткові угоди підписані представниками сторін і посвідчені печатками підприємств.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Сторонами складені та підписані акти передачі-приймання природного газу за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року включно, загальна сума спожитого відповідачем газу за цей період становить 9261467 грн. 73 коп.
Відповідач розрахувався за отриманий газ частково в сумі 7880827 грн. 83 коп., залишок боргу становить 1380639 грн. 90 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 727988 грн. 12 коп., 3 % річних 127299 грн. 41 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені в пункті 6.1 договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Сума пені становить 250517 грн. 55 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Письмові заперечення відповідача від 10.06.09р. не є підставою для відмови в позові з наступних причин.
В наданих представником відповідача ксерокопіях платіжних доручень від 16, 28, 29 січня, 4, 16, 17, 18 лютого 2009 року в графі призначення платежу вказано: Проплата за природний газ та транспортування згідно дог. № 06/08-1902-БО-18, а також зазначені місяці: листопад, грудень 2008 року, січень 2009 року.
Таким чином, відповідач самостійно і однозначно послався на номер договору та період за який здійснюється оплата. Ні номер договору, ні період оплати не співпадають з наявним в справі договором № 9-06/07-1439 БО-18 від 09.10.07р. і строком його дії.
Посилання представника відповідача на пункт 6.4 договору № 9-06/07-1439 БО-18 від 09.10.07р. є хибним, так як зміст цього пункту стосується природного газу поставленого в минулі періоди.
Можлива наявність заборгованості місцевого бюджету перед відповідачем по різниці в тарифах не є предметом розгляду по даній справі.
Клопотання відповідача про застосування судом норм ч. 3 ст. 83 ГПК України задоволенню не підлягає: по-перше – в статті 83 ГПК України немає частини третьої; по-друге – пункт 3 частини 1 статті 83 ГПК України який передбачає право суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), не може бути застосований судом через недоведеність відповідачем належними доказами в розумінні ст. ст. 32 – 34 ГПК України наявності цього виняткового випадку.
Посилання представника відповідача на Закон України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” від 20.02.03р. є невірним, тому що цей Закон стосується заборгованості яка склалась на дату набрання ним чинності (стаття 1 Закону).
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 р/р 26006980040046 ВАТ „Мегабанк” м. Харків МФО 351629 код ЄДРПОУ 32718692 на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ вул. Шолуденка 1 р/р 26008301970 у ВАТ „Ощадбанк” м. Київ МФО 300465 код ЄДРПОУ 31301827 – 1380639 грн. 90 коп. боргу, 727988 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 127299 грн. 41 коп. 3 % річних, 250517 грн. 55 коп. пені, 24864 грн. 44 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
Судове рішення № 4021202, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/68. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: