ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"20" серпня 2014 р.Справа № 916/2038/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Мацюри П.Ф.,
Суддів Ліпчанської Н.В.,
Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"
на рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2014р.
по справі № 916/2038/14
за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
до Державного підприємства "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"
про стягнення 117 176,71 грн.,
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2014 р. позов Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Державного підприємства "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" про стягнення 117 176,71грн. задоволено в повному обсязі. Суд стягнув з Державного підприємства "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 108 599,43грн., пеню за порушення зобов'язання в сум 3 654,54грн., 3% річних в сумі 701,45грн., інфляційні втрати в сумі 4221,29грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 343,53грн.
Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду, 19.08.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва", в якій скаржник просить його скасувати, вважаючи його незаконним.
Дослідивши апеляційну скаргу ДП "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки, подана ДП "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" апеляційна скарга на рішення не містить документів, що підтверджують сплату судового збору, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути Державному підприємству "Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі №916/2038/14.
Справу №916/2038/14 направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 40198714, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2038/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: