Ухвала суду № 40198561, 15.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 907/640/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна, розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/640/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №200 від 18.06.2014 року „Про зміни до рішень".

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 15.08.2014 по справі №907/640/14 винесено рішення про задоволення позову повністю, яким визнано нечинним та скасовано рішення виконавчого комітету Ужгородської міської №200 від 18.06.2014 року „Про зміни до рішень", а також стягнуто з виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, вул. Поштова, 3, код 04053699 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 суму 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1218 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З даної позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору за подання позовної заяви мав бути сплачений позивачем у розмірі 1218,00 грн.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №94 від 27.06.2014 та квитанцію №24 від 27.06.2014, що свідчить про сплату судового збору в загальному розмірі 2436,00 грн., що є більшим, ніж встановлено законом.

У вищезазначеному рішенні господарського суду не вирішено питання про повернення зайво сплаченого судового збору з бюджету.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що суддя має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення чи ухвалу у разі, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в судовому засіданні господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи, що рішенням господарського суду від 15.08.2014 у справі № 907/640/14 не вирішено питання про повернення сум судового збору, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу з цього питання.

Керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №24 від 27.06.2014 платнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

2. Додаткова ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання з 18.08.2014 до 18.08.2015.

Суддя Н.М. Ващиліна