Ухвала суду № 40196816, 19.08.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.08.2014
Номер справи
910/12246/14
Номер документу
40196816
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12246/14 19.08.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ"

до Приватного підприємства "Титан Груп"

про стягнення 9 372,68 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивача Кузьміченко С.В. (дов. б/н від 09.09.2013)

від відповідача Пелих С.В. ( дов. № 8 від 16.07.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № 17/06 від 17.06.2014 до Приватного підприємства "Титан Груп" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 9 372,68 грн., з яких 8 686,32 грн. - основний борг, 686,36 грн. - штрафні санкції, а також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/12246/14, розгляд справи призначено на 22.07.2014 року.

15.07.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява Вих. №21/07 від 11.07.2014 про залучення документів до матеріалів на вимогу ухвали від 23.06.2014 (з додатками).

В судовому засіданні 22.07.2014 в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11:40 год. 12.08.2014.

12.08.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником позивача було подано заяву вих. № 29/08 від 07.08.2014 про уточнення позовних вимог (яка оцінена судом як заява про збільшення позовних вимог , оскільки позивачем збільшено суму штрафних санкцій), пояснення вих. №30/08 від 11.08.2014 (з додатками), клопотання вих. № 31/08 від 11.08.2014 про долучення документів до матеріалів справи (з додатками). В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 9 554,82 грн., з яких 8 686,32 грн. - основний борг, 868,5 грн. - штрафні санкції.

В судовому засіданні представником відповідача надано усні пояснення, відповідно до яких він проти задоволення позовних вимог заперечує з тих підстав, що заборгованості перед позивачем не має.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 12.08.2014 року було оголошено перерву до 19.08.2014 року.

В судовому засіданні 19.08.2014 року через канцелярію суду відповідач подав по справі додаткові пояснення та додаткові документи, відповідно до яких гарантійний платіж у розмірі 3000 тис. грн. має зараховуватися в рахунок орендної плати, оскільки відповідач звільнив приміщення на вимогу позивача, договір розірвано за вимогою орендодавця, а отже заборгованості по орендній платі у відповідача не має, боргу по експлуатаційним витратам відповідач не має, оскільки позивачем не підтверджено обсягів витраченої електричної енергії по показанням повіреного лічильника (оскільки відповідно до п. 3.1 договору - оплата відбувається за розцінками, встановленими електропостачальною організацією, виходячи з показників лічильників).

Відповідачем у справі також подано клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати у позивача у справі:

1) документи на оформлення та розірвання трудових або інших відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, 2) витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ "Руш" за №№ 29-11 від 29.11.13 року та №№ 17-12 від 17.12.13 року; 3) витребувати договір з суборендарем СПД ОСОБА_6 або іншим, який орендує приміщення по АДРЕСА_1; 4) витребувати від позивача рахунки та розрахунки від ПАТ "Київенерго" по приміщенню по АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд зазначає, що докази, про витребування яких відповідач просить у пунктах 1-3 клопотання, не можуть підтвердити обставини, що маються значення для вирішення спору по суті, а отже не мають значення для вирішення даного господарського спору. Разом з тим, докази, про витребування яких просить відповідач у пункті 4, мають значення для вирішення спору по суті, мають бути наявні у позивача та не можуть бути подані відповідачем, а отже в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Відповідачем у справі подано клопотання про продовження строків розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України, розглянувши яке суд прийшов до висновку про його задоволення та продовження строку вирішення справи на 15 днів в порядку статті 69 ГПК України.

Згідно ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі за клопотання відповідача у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п`ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.09.14 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19. Явку представників сторін визнати обов'язковою!

3. Зобов`язати надати суду:

3.1 сторони:

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3.2. позивача:

- надати належним чином завірену копію трудової книжки директору з розвитку ТОВ "Руш" Заболотної О.Н. ( щодо обіймання ) всіх посад у ТОВ "Руш", витребувати від позивача рахунки від ПАТ "Київенерго" по приміщенню по АДРЕСА_1 на всю орендовану ТОВ "Руш" площу 447 квадратних метрів та розрахунки вартості спожитої енергії відповідно до орендованої відповідачем площі розміром 32,5 квадратні метри, договір суборенди між позивачем та новим суборендарем спірного приміщення, розрахунки по нарахуванню компенсації за електроенергію.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40196816 ?

Документ № 40196816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40196816 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40196816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40196816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40196816, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40196816, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40196816 відноситься до справи № 910/12246/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12246/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40196811
Наступний документ : 40196822