Ухвала суду № 40192390, 30.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/914/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"30" липня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Київська міська філії АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Київська міська філії АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме уточнюючої інформації про доходи та джерела доходів ОСОБА_4 за періоди з 01.07.2004 року по 31.12.2004 року та з 01.01.2005 року по 30.06.2005 року, оскільки у довідці, що надійшла на вимогу суду містяться протиріччя. Так, згідно довідки за період з 01.07.2004 року по 31.12.2004 року ОСОБА_4 мала дохід в розмірі 427124,00 грн., а також з 01.01.2005 року по 30.06.2005 року - 266710,72 грн., однак згідно відомостей про доходи, що є додатком до цієї довідки, таких доходів взагалі не вказано.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та сам ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Міністерства доходів у м. Києві (м. Київ, вул. Полуденка, 33/19) уточнюючу інформацію про доходи та джерела доходів ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) за періоди з 01.07.2004 року по 31.12.2004 року та з 01.01.2005 року по 30.06.2005 року.

У розгляді справи оголосити перерву до 29.08.2014 року о 14 год. 00 хв. для отримання наведеної інформації, а також враховуючи клопотання представника ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -