Ухвала суду № 40188962, 08.08.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/6048/14-ц

Провадження №22-ц/792/1721/14

УХВАЛА

08 серпня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2014 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просив його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження представник апелянта зазначив, що при проголошенні оскаржуваного рішення був присутній представник, який звільнився з роботи, про наявність рішення іншим співробітникам АТ «Брокбізнесбанк» не було відомо. Копію оскаржуваного рішення АТ «Брокбізнесбанк» отримав лише 10.07.2014 року, у зв'язку з чим була позбавлений можливості оскаржити вказане рішення в передбачений законом строк.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин, апеляційна скарга оформлена належно, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2014 року

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та надати йому строк до 22 серпня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка