Рішення № 401876, 15.08.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
22/298
Номер документу
401876
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2006 р. Справа № 22/298

За позовом Закритого акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Київ-Конті", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта", м.Полтава

про стягнення 8083,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г..

Представники:

Від позивача Коробко І.О. дор.від 01.01.06 р.

Від відповідача Сімонян Є.А.

Справа слухається після зміни складу суду ухвалою заступника голови суду від 14.08.06 р.

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява щодо стягнення попередньої оплати у зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань у сумі 8083,31 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача навів свої заперечення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив :

Згідно попередньої домовленості між ТОВ "Фірма Вольта" та ЗАТ "Виробниче об"єднання "Київ-Конті" зобов"язувалося здійснити аванс, а Відповідач зобов"язувався здійснити поставку насосної установки Ж6 ВНП 10/32 після отримання авансового платежу.

25.03.2005 р. на підставі пред"явленого рахунку № 102 від 16.03.2005 р. Позивач здійснив 100 % попереднюю оплату за вказане обладнання у розмірі 7875 ,00 грн. у т.ч. ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 21 від 25.03.2005 р.

05.04.2005 р. в адресу Відповідача була направлена вимога щодо поставки насосної установки в адресу Позивача до 25.04.2005 р., але вказана вимога Відповідачем виконана не була.

29.10.2005 р. в адресу Відповідача була направлена претензія з вимогою поверненням отриманої попередньої оплати в розмірі 7875,00 грн. на поточний рахунок Позивача до 07.11.2005 р.

Відповідач вимогу про повернення грошових коштів на рахунок позивача не виконав.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 % річних від простроченої суми.

Таким чином на суму основного боргу донараховано 166,23 грн. збитків від інфляції та 42,08 грн. - 3 % річних.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,49,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з ТОВ "Фірма "Вольта" (м.Полтава, вул.Котляревського,1/27, п\р 26001302220289 в ЦО ПИБ м.Полтава, МФО 331069, ЄДРПОУ - 23812580, ІПН 238125816341) на користь ЗАТ "Виробниче об"єднання "Київ-Конті" (83100, м.Донецьк, вул.Шевченко,6Б, п/р 26004033300 в ЗАТ "Донгорбанк" м.Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 25112243, ІПН 251122405090) - 8083,31 грн. боргу, 102 грн. - мита, 118,00 грн. послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 401876 ?

Документ № 401876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 401876 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 401876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 401876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 401876, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 401876, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 401876 відноситься до справи № 22/298

Це рішення відноситься до справи № 22/298. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 401874
Наступний документ : 401877